Klimaatvoorstellen door TTIP Gehinderd.
”Uit een intern memo van de Europese Commissie voor Handel blijkt dat de EU-regeringen het eens zijn om elke discussie over handel tijdens de onderhandelingen op de klimaatconferentie COP21 te blokkeren. Het klimaatakkoord mag het TTIP-vrijhandelsakkoord op geen enkele manier inperken. De retoriek van de EU-regeringen voor een degelijk klimaatakkoord is in tegenspraak met de echte intenties.”
Lees en huiver op: dewereldmorgen.be
Heeft de Politiek in de Kamer nou echt boter op hun hoofd? Decennia lang zijn ze lyrisch over de liberalisering van zowat alle overheidsdiensten, privatiseren en zoveel mogelijk aan de marktwerking overlaten en nu gaan ze zich bemoeien over de prijs van het vlees in de supermarkten!? Ja echt! Mijn broek zakt er van af.
Marktwerking willen ze toch!? Niet zeiken over goedkoop vlees als je op mensen bezuinigd…
Marktwerking is alleen goed op diensten waarvan mensen niet afhankelijk van zijn en geen onderdeel zijn van de infrastructuur van een land. Zo als geldverkeer, communicatie, zorg en medicaties, scholing, vervoer, voeding, enz enz. Kan er gewoon niet bij dat er in Tweede Kamer zich druk maken en urenlange discussies voeren om de kiloknaller in grote supermarkten te verbieden, terwijl bij de kleine Turkse slager bij mij om de hoek het vlees sowieso de helft goedkoper is dan bij de grootgrutters, en dat zonder dat het aanbiedingen of acties zijn…
Natuurlijk ben ik tegen dierenleed. Maar het is de zelfde overheid dat door regelgeving, milieunormen en belastingdruk de boeren verplichten om zo efficiënt mogelijk te werken om een redelijke boterham te verdienen. Werkt de marktwerking eens in het voordeel van de consument, probeert de overheid er een stokje voor te steken.
Laten ze eerder de echte serieuze problemen aanpakken en menselijke leed die door de zelfde overheid zijn veroorzaakt. Zo als het leed in de geprivatiseerde zorg en mensen overgeleverd aan ondoorgrondelijke budgetpolissen, zorgcontracten, geen geld voor borstkanker patiënten, longkanker medicijnen, het uitkleden van de thuiszorg en nu onderhand onbetaalbaar voor de minima. Miljarden oorlog en militaire acties in andermans landen die immigratie aangewakkerd hebben en vluchtelingen hier als vee in hallen opbergen en om de 72 uur nutteloos als vee van hot naar her verplaatsten en ondertussen miljarden uitgeven aan een JSF project, een straaljager die nog steeds niet naar behoren functioneert, zo iets als het miljarden Fyra debacle en de rampzalige privatisering van de NS, waar de consument in de spits als veevoer word vervoerd. En wat dacht je van al die met miljarden gesubsidieerde kolencentralen die onlangs zijn gebouwd en weer moeten sluiten. Alle miljarden van de Hollandse gasbel verkwist aan politieke ambities en laksheid zonder naar de toekomst te kijken, ze hadden het voorbeeld van Noorwegen moeten nemen en zo het toekomstige landsbelang moeten dienen. Waarom moeten we zo veel bezuinigen? Omdat er banken gered moesten worden voor tientallen miljarden die uiteindelijk maar een paar miljarden gaan opbrengen, enz enz.
Ze zouden zich kapot moeten schamen! Dat zij de bevolking hebben overgeleverd aan het gelobby van het neoliberalisme door multinationals en financiële markten en nu in de Kamer een beetje lopen gaan zeiken over de kiloknallers, echt lachwekkend en niet meer serieus te nemen. Ze zijn er in getrapt en de politiek heeft alle credits verloren als volksvertegenwoordigers. Het enige wat nog een beetje goedkoop is wil de overheid het door onze neus boren.
Het vernietigende menselijke consumentisme gerelativeerd. Ik zal het kort en bondig houden en mij onthouden van krachttermen zo als: dat de mensheid een kankergezwel op aarde is en letterlijk en figuurlijk deze planeet kaal aan het vreten is met onnodige en gecreëerde behoeftes die ruim het criterium van de eerste levensbehoefte overstijgt.
Maar van de andere kant heb ik ingezien dat dit gedrag niet meer of minder is dan een universeel principe die zich voltrekt van cellen in ons lichaam tot sterrenstelsels in het universum.
Cellen en bacteriën eten elkaar op en vermenigvuldigen zich. In het dierenrijk gebeurd het zelfde, bij mensen ook, maar dan op grotere schaal en hoe groter de schaal hoe groter het proces. Zelfs de aarde heeft om de zoveel tijd een zelfdestructieve periode door bewegende continenten, aardbevingen en vulkaanuitbarstingen die het veelvuldige aan vervuiling produceren dan de hele mensheid. Hele sterrenstelsel die verorbert worden door zwartengaten, miljoenen sterren en miljarden planeten en manen die in het niets verdwijnen, om maar gelijk het grootste te noemen die in ons universum plaatsvind, zonder dat daar een negatief of positief oordeel voor is. Het gebeurd gewoon omdat het gebeurd zonder dat daar iemand de hand in heeft en niets minder is dan een natuurlijk natuurkundig proces is.
En wat mij betreft geldt hetzelfde met wat de mensheid elkaar en deze planeet aandoet, Wat oorlog en milieu betreft.
Kunnen we wij hier wat tegen doen? Theoretisch en technisch gezien zou het mogelijk zijn, maar praktisch zie ik het heel erg somber in, maar ach! Kan jij en ik er wat tegen doen? Zo lang de politiek zijn verantwoordelijk niet neemt die het heeft, alleen economische belangen dient door de wet tegen ecocide te dwarsbomen. Als de kritieke massa alleen maar meer wilt en alleen maar denkt aan het eigenbelang, stevenen we af op een eigen natuurlijke zuiveringsproces. Niet goed en ook niet kwaad en we doen gewoon wat het in onze natuur ligt, en aangezien een eigen wil maar een illusie is, wij maar alleen acteren door het gevolg van voornamelijk externe factoren waar wij geen hand in hebben, van wat er daarvoor is gebeurd als oorzaak en gevolg, zo als elke cel in ons lichaam, bacterie en organisme ook doen.
Zo zie ik het! En jij?
Ondanks dat er op topniveau wel over gepraat wordt, is het moeilijk om de discussie over klimaatverandering tot leven te wekken. De oplossing zou kunnen zijn om er meer fictie over te gaan schrijven.
Posted by Motherboard Nederland on maandag 30 november 2015
Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.