Categoriearchief: Milieu

Ludovico Einaudi op prachtige locatie

Ludovico Einaudi – “Elegy for the Arctic”. Official Live (Greenpeace). Zonder meer prachtige video en natuurlijk muziek, maar een beetje jammer van Greenpeace. Als het milieu je echt aan het hart gaat, dan neem je zeker geen video op zo’n tere locatie waarvoor je heel veel CO2 uitstoot hebt om met zo’n team op die plek te komen, en voor die piano lijkt me ook niet al te best. Of ze hebben alles met het green screen gedaan…

Antrax oplossing tegen klimaatverandering en overbevolking?

Keert de zelf veroorzaakte klimaatverandering tegen ons? Zo als het blijkt wel, maar dan uit een totale onverwachte hoek, zelfs voor overstromingen, megastormen en zeespiegelstijgingen de nodige slachtoffers zou veroorzaken. Antrax, oftewel die pokken miltvuur. ”Keert een van de dodelijkste ziektes uit de geschiedenis van de mensheid terug? Een uitbraak van antrax in Siberië, doordat besmette dode lichamen weer aan de oppervlakte zijn gekomen nadat de grond ontdooid was, doet het ergste vrezen.” Ja ja, lees het maar op: nieuwsblad.be ”Ja, dat verwacht je niet hè? Nou ja, wel dat we dood gaan, want dat is nou net één van de zekerheden in het leven. Maar niet dat de pokken hier voor gaan zorgen.” Is dat niet retecool.com of niet!?

De oplossing tegen klimaatverandering en overbevolking? Het zelfregulerend klimaat doet het zelf… Het is maar dat je het weet!

Wanner en Hoe Wil jij Dood?

spelen-met-de-dood.jpgJe hebt natuurlijk ook mensen die nooit dood zouden willen gaan. Maar het enige dat je zeker weet als je geboren word, is dat je hoe dan ook dood zult gaan. Maar tegenwoordig hebben we zo’n beetje de luxe en als we geluk hebben, de keuze hoe te gaan en dat op de lange of korte termijn, afhankelijk van je levensstijl als een Russische roulette, of door de botte pech van het lot en de zinnen van Vrouwe Fortuna getroffen worden.

Je kan een leve lang gezond leven, eten en sporten en toch op jonge leeftijd ziek worden en doodgaan. Of als een zandzak leven en twee pakjes sigaretten per dag roken en 106 jaar worden, zo als Rotterdammer Johannes Leendert van der Giessen. Dus de keuze is aan jou of je veel sport en een regelmatig leven leid, waardoor je geestelijk gezond blijft, maar wel een leven van verplichtingen en ontberingen volgt, of je kiest voor een langleven de lol en zo statistisch gezien het risico neemt voor een korter leven met vele hoogtepunten, gevolgd door de nodige dieptepunten, gezien het feit dat je geen hoogtepunten kan hebben zonder dieptepunten. Dit is ook een manier om te kiezen hoe en wanner je dood wilt, uiteindelijk beslist het lot het voor jou en maakt niets uit welke keuze je ooit heb genomen.

En als je niet per ongeluk door een bus geschept word of wat voor onverwachts ongeluk dan ook, en je word ziek. Dan heb je in de meest gunstige geval de keuze hoe en wanneer je dood gaat. Een gerenommeerde arts: Richard Smith zei ooit over kanker: ‘Het is de beste manier om te sterven’ en dat werd hem niet echt in dank aangenomen. Maar daar zit wel een kern van waarheid in.

Kijk wijd open om je heen in deze steeds groeiende globaliserende wereld. Er komen steeds meer mensen op de wereld, die steeds langer leven en steeds meer willen consumeren. Zo veel dat de natuurlijke bronnen van de aarde uitgeput raken en het hele ecosysteem van deze planeet van slag is. Waarom de strijd en de drang van overheden om mensen gezonder en steeds langer te willen laten leven? Zelfs als je zelf dood wilt, word het niet in dank genomen en zelfs strafbaar en ze zullen alles doen om je in leven te houden, wat het ook kost. Terwijl overheden bezuinigen op de zorg, waardoor het ouder worden op deze manier een nog ellendiger lijdensweg word, maar doodgaan ho maar!

Ik wou ergens een punt van maken. Maar tijdens het schrijven ben ik het punt vergeten… 😀

Menselijke Superioriteit

mad boosZijn mensen wel zo superieur zo als we denken en verheven boven alle leven op aarde? Cogito ergo sum (Ik denk, dus ik ben), had iemand tegen mij gezegd. Mijn antwoord was: ”je bent het denken niet, je bent ook als je niet denkt. De nieren zijn er om te plassen en de hersenen om te denken”. Deze uitspraak is gebaseerd op non-dualiteit en Advaita en door de meeste mensen nog niet ingebed als mogelijkheid. Zijn antwoord was logischerwijze: ”de uitspraak duidt waarin we ons onderscheiden van dieren. Dieren plassen wel en mensen ook. Maar dieren denken niet en dat doen mensen wel.” Dit is natuurlijk het meest gangbare en geaccepteerde antwoord, maar is het wel zo?

Zouden dieren echt niet denken? In ieder geval zeker niet zo als wij denken en gelukkig maar! Ik ben van overtuig dat dieren wel denken, in andere patronen dan wij, meer met emoties, ze voelen de zelfde angsten en behoeftes als wij en kunnen zeker onderling samenwerken. Ons denken is zondermeer een stuk complexer en zeer gedetailleerd, kijk maar wat we de laatste 100 jaar voor elkaar hebben gekregen in technisch opzicht.

Maar mijn mening is dat ons superieur denken weinig goeds heeft gebracht. In de afgelopen 100 jaar is het ons gelukt om het ecosysteem van een heel planeet te ontregelen en als we nog even doorgaan het zo goed als onleefbaar maken. De mensheid, hoe intelligent ook, is niet in staat om zich te organiseren. We weten wat het beste is, maar we handelen er niet naar, percentueel gezien en uitzonderingen daargelaten. Is ons denken dan zo slecht? Aangezien mensen vinden dat wij de enige levende wezens die kunnen denken. Ik denk het niet, gewoon onderdeel van de evolutie, alleen hoe mensen met het denkvermogen omgaat is vaak bizar en beestachtig, hoewel!

no lives matter

De Meest Geavanceerde Robot

Kijk hier hoe werelds meest geavanceerde robot gepest wordt door een mens. Prachtige video en dito techniek, het werkt feilloos hoe het geprogrammeerd is, net een klein kind of een oude opa lopen moet en dingen moet oppakken. De techniek gaat echt snel, met de vraag: hebben we straks nog mensen nodig??? Depopulatie is het enige antwoord 😀

Nog even en de mens kan vervangen worden. Nog de vraag: wat moeten we met zo mensen op deze wereld?

Geplaatst door madbello op woensdag 24 februari 2016

De Overbodige Mens

eten drinken en stappen (3)Wat mij betreft zou ik een radicale demografische depopulatie op de politieke agenda zetten. Dit vanwege een langzamerhand overduidelijke overbevolking op deze planeet en de onomkeerbare milieuproblemen die het teweeg brengt. Zoiets als een wereldwijde Chinese eenkindpolitiek invoeren (die inmiddels wordt afgeschaft), maar dan een stuk drastischer en afgestemd op genetische en sociale kenmerken. Dit om een prettige en leefbare wereld voor de toekomst te waarborgen. Niet het milieu en zijn vervuiling is het probleem, maar de hoeveelheid mensen en zijn destructieve vraatzucht!

Door al het nieuws van de laatste tijd en paar onthutsende documentaires, kwam dit idee bij mij boven borrelen. Als enige remedie voor een vreedzame overgang, omdat desondanks alle wereldwijde milieutoppen, de agenda er opgericht is op nog meer mensen, productie, consumptie en financiële vooruitgang, die voor een beter milieu zeker voor de komende 100 jaar geen zoden aan de dijk zullen zetten. We proberen de problemen op te lossen met techniek, Die door de minder bevolkte en rijke deel van de wereld ontwikkeld wordt, en niet toepasbaar en betaalbaar is voor het overgrote deel van de wereldbevolking, die niet ons voorbeeldige destructieve consumptiepatroon heeft.

Kijk maar naar deze documentaire: Cowspiracy! Ook te zien op Netflix met Nederlandse ondertiteling. Dan zul je begrijpen dat de wereldwijde milieupolitiek, niets meer of minder is dan symboolpolitiek en een ordinaire marketingcampagne. Het grote geheim, zelfs in standgehouden door alle milieuorganisaties zoals onder andere Greenpeace. Lees aandachtig deze cijfers door op: cowspiracy.com/facts en laat het tot je doordringen.

Behalve c02, zijn er nog schadelijkere en vervuilende gassen. En die worden simpelweg veroorzaak door de vleesindustrie, die zelfs verantwoordelijk is voor meer dan de helft van alle wereldwijde vervuiling geproduceerd door transport en industrie. Alle bewustzijnscampagne zijn een façade. Het huishoudelijk verbruik van water, gas en elektriciteit en de vervuiling die het teweegbrengt, zijn statistisch gezien met de rest, peanuts. Als jij een biefstuk van 100gr niet zou eten, zou het 100 tot 1000 keer meer water, cO2 en andere vervuiling besparen, dan je in het huishouden jaren achtereen zou kunnen bereiken, en dat zijn bijna ongelofelijke getallen. Dus we worden gewoonweg voorgelogen en dom gehouden.

Verzwegen door alle milieuorganisaties omdat het niet te verkopen is. Leden en donaties en zo, en niet te vergeten de dreigende vleeslobby die diep geworteld zit in de politiek. Overbevolking, liberalisering en vrijemarktwerking zijn de politieke oorzaken van een overbelaste ecoproblematiek, zelfs wereldwijde regelgeving tegen ecocide zijn tegengehouden door de Nederlandse overheid. Dus wat mij betreft hebben we overheden die zich laten leiden en hand in hand gaan met financiële markten en in de macht zijn van het grootkapitaal, die er alles aan zullen doen om milieuoplossingen te traineren, mits het geld opbrengt. Wat een gewelddadig toekomstscenario zal opleveren waar oorlogen en het klimaat zelf een tijdelijke onnatuurlijk stabilisatie van de populatie teweeg zullen brengen in een vervuilde en onzekere wereld, waar al het beste alleen zal weggelegd zijn voor de elite en de allersterksten.


Cowspiracy: The Sustainability Secret door docs4all

Toch Gratis Boodschappentasjes

Vandaag ben ik naar de Haagse markt geweest. Flink wat ingekocht en dat op verschillende marktkramen en wat schets mijn verbazing? Geen enkele marktkraam vroeg mij extra geld voor een plastieken boodschappentasje, terwijl ik zelf genoeg boodschappentassen bij me had. Had daar sowieso geen probleem van gemaakt, maar zij maakte er echt totaal geen probleem van, misschien gewoon bij de prijs inbegrepen. Of gewoon de Haagse instelling als het toch niet gehandhaafd wordt… 😀

Een slijterij-uitbater die beweerd dat, omdat ze 20 cent vroeg voor een tasje, de klanten afzagen van hun aankoop. Ik denk dat het stemmingmakerij is.

Geplaatst door Rene van Gellekom op zaterdag 2 januari 2016

Willen Wij De Wereld Nog Redden?

Dit planeet overleefd ons wel, dat is ook het probleem niet. Maar wil de mensheid in zijn geheel op een decente manier overleven en nog een schone wereld aan onze kinderen overlaten? Dat we tegen een probleem aanhikken is wel duidelijk, nu al zichtbaar en waarschijnlijk al onomkeerbaar en die en die 2% minder CO2-uitstoot zal daar weinig aan veranderen. Het klimaatakkoord van Parijs zet volgens mij totaal geen zoden aan de dijk, een wassen neus en zo als het nu uitziet gaan we gewoon op de oude voet verder.

Tijd voor drastische maatregelen! Maatregelen die niemand leuk zal vinden en met kracht en dwang opgelegd zullen moeten worden en de democratie tijdelijk op een zijspoor gezet zou moeten worden, omdat als het nu niet gebeurd door integere politici en zijn strijdkrachten, zal het later op een nog mindere prettige manier toch gebeuren als de honger van de mensheid niet meer te stillen is.

Tijd dat de politiek in dienst van de burgers weer zijn verantwoordelijk opzich neemt en de maatschappij milieubewust gaat inrichten.

  • Markwerking tijdelijk en deels afschaffen aangezien het alles behalve goed is voor het milieu en het stimuleert tot meer productie.
  • Het financieelsysteem terug naar de politiek en in dienst van de burger in plaats van financiëlemarkten, terug naar de goudstandard of solide middelen, aandelen, en alle speculatieve bankproducten afschaffen om alle lucht uit de economie te halen.
  • Geboortebeperking! Dat is nu wel duidelijk dat mensen vervuilers zijn, dus aangezien we duidelijk naar een overbevolking aan groeien zijn, zou geen kwaad kunnen om aan depopulatie te doen, al is het een taboe.
  • De energie en transportwereld moeten totaal op zijn kop. Per onmiddellijk alle kolencentrales sluiten, ook alle vervoer en vracht met verbrandingsmotors verbieden, behalve als het stikt noodzakelijk is. Alle vakantie en privé vluchten uitbannen en vliegtuigen alleen gebruiken voor strikt noodzakelijke handelingen. alle privé auto’s moeten 3/4 verminderd worden in gewicht en op zijn minst 100% elektrisch of op waterstof kunnen rijden.
  • De wet tegen ecocide per direct aannemen en toepassen en een totaal verbod op plastiek in consumentenproducten.

En dit zijn maar een paar punten van een hele reeks om onze samenleving opnieuw in te richten. En alle kennis en technologische ontwikkelingen uitsluitend voor het maatschappelijk belang en niet die van het individu. Eigenlijk terug naar een soort sociaal communisme die in dienst staat voor een leefbare schone maatschappij. Hoe meer we willen hebben en consumeren, hoe minder mensen er moeten zijn en daarin een ecologische balans in moeten vinden. Natuurlijk is het een utopische gedachte die nooit van de grond zal komen en we door zullen gaan tot het echt niet meer kan en slachtoffer worden van ons eigen hebzucht. Wat kan onze wereld nog hebben?

Feestelijk Kuddegedrag

mad boosNoem mij maar een azijnzeikerd! Ja, ik drink elke dag natuurazijn om A te zijn en gewoon een aversie van feestdagen, welke dan ook. Maar de kerstdagen slaan echt alles en vooral als ik aan vroeger denk waar je aan allerlei verplichtingen vast zat, ouders, schoonouders, cadeautjes, boodschappen, koken en dat terwijl je voor de feestdagen toen der tijd juist moest extra werken, overwerken, extra koopavonden en je nauwelijks tijd had om iets rustig in alle vreugde voor te bereiden. Echt super stress tot de max! Was zelf een van die kuddedieren die in de massa opging aan alle kerstgekte.

Maar tegenwoordig hoe raar het moge klinken heb ik zo wat geen verplichtingen meer. En hoef me niet in die drukte te mengen, maar! Afgelopen dinsdag had mijn meisje een nieuwe scanner nodig en de goedkoopste konden wij gelijk in het winkelcentrum in Leidschendam halen, waar ik in geen 20 jaar was geweest. Dus met de auto er naar toe en tijden het rijden merkte ik dat de ruitensproeistof op was, dus van de nood een deugt gemaakt en op naar de Action omdat als je dat spul bij een benzinestation moet kopen ben je voor een liter al een kapitaal kwijt, terwijl daar 5 liter voor geen 3 euro in mijn mandje had.

En tijdens het zoeken door al die paden en drommen mensen en vervelende kinderen die altijd allemaal in de weg staan. Drong me diep tot me door hoe ziek deze wereld is en als je ziet wat er allemaal in die rekken te koop staat, is er aan deze wereld geen redden meer aan. Wat een nutteloze goedkope prullaria allemaal, zelfs spullen die je in een kringloopwinkel niet aan de straatstenen kwijt kunt. Allemaal vel gekleurd plastiek wegwerpspullen die aan de andere kant van de wereld worden geproduceerd, met de gedachte aan de verspilling van kostbare grondstoffen, arbeid en vooral milieuvervuiling die juist die goedkope spullen teweegbrengen, bah!

Met het beeld van al die graaiende mensen die kopen om het kopen en volgend jaar alles weer bij het vuil neer te zetten. Ik zie niet waar al die feestdagen allemaal goed voor zijn en juist een tegengestelde werking hebben dan symbolisch die dagen bedoeld voor zijn. Commerciële uitbuiting en je volstouwen over de rug van onze medebewoners van deze planeet, ja. Dieren! Een ware massaslachting zonder contemplatie of wroeging die eerder weg heeft van een georganiseerde genocide, en dat in de naam van Jezus…

Menselijke Vraatzucht

mad boosDe mensheid als een kwaadaardig organisme. Ik vraag om je de verbeelding te gebruiken en de mensheid van boven te bekijken, een paar kilometers boven de aardoppervlak te verplaatsten en alle menselijke activiteiten te observeren, de aarde als een cel in je lichaam gezien vanuit een microscoop. Wat je zal zien zijn clusters van activiteiten die in en uitgaan als stromen van bewegingen die voor de rest niet echt zijn te herleiden, behalve lichtvervuiling en uitstoot van broeikassen. Die bewegingen lijken erg op wat bacteriën en cellen ook doen, delen van de aarde worden afgekalfd, kaal en vervuild achtergelaten als een ziekte in een ecosysteem. Stromen van materiaal die verplaats word in plaatsen die het verwerkt word en grote vervuilende rookpluimen, daarvandaan verplaats naar nog grotere clusters, en van die clusters van verstedelijking stromen van afval die dan weer ergens anders worden gedumpt en verbrand. En zo grote delen van de aarde als een cel, kaal en vervuild achter te laten in steeds grotere wordende plekken waar het overige leven geen leven meer kan hebben.

Als een alien die de mensheid niet kent en ons van boven observeert, wat zou hij van ons denken? Hij zou ons zien zo als wij mieren zien, met het verschil dat mieren er heilig bij zijn in vergelijking met wat mensen doen. En het meer er uit zal zien hoe wij een ziekte zo als kanker in ons eigen lichaam zien, die beetje bij beetje gebieden in ons lichaam onwerkbaar maken en steeds verder groeien tot de dood tot gevolg.

Kan niet zeggen dat het een beeld is van de mensheid waar je trots op kan zijn als iemand ons zou observeren. We denken dat we allemaal individuen zijn en een ‘’ik’’ hebben die keuzes kan maken, maar de werkelijkheid en de beweging van bovenaf gezien laat een ander beeld zien, net zo’n beeld zo als wij mieren en of een ziekte bekijken, iets dat onbewust en dom zonder ‘’ik’’ zijn gang gaat als een groep zonder individueel bewustzijn. Is vrije wil een illusie? Als we maar acteren op stimuli van buiten ons af waar ik afzonderlijk geen enkele invloed op heb?

The View From Space: An Astronaut's Perspective from The Royal Institution on Vimeo.