Tagarchief: Wetenschap

God Redde Nederland

Afgelopen week was ik aan het joggen in Scheveningen, tot die tekst mij aan het denken zette. Terwijl het niet de eerste keer is dat ik daar langs kwam, maar het zal vast door het joggen en de zilte zee lucht komen. Maar op dat moment vond ik die tekst echt niet meer kunnen en de ignorantie van die tijdsgeest goed illustreren. Nu heb ik even gegoogled, maar toch! Een mens en koning als God uitroepen is eigenlijk nog erger, maar dat terzijde.

Een monument is een monument en daar moet je niets aan doen. Maar een waarschuwingsbord bij dat monument zou niet misstaan, ik bedoel dat er na eeuwen van gewelddadige en intimiderende indoctrinatie en opgedrongen maatschappelijk levensstijl van de Katholieke kerk, zijn we God als vanzelfsprekend gaan ervaren en waarschijnlijk nog zat mensen die geloven in een God als entiteit die echt alles heeft gecreëerd. Iedereen moet natuurlijk gewoon geloven waar hij of zij in wil geloven, niets mis mee, maar kom op! We leven in 2016…

Alles wat in het openbaar verwijst naar God moet begeleid worden door een feitelijke en wetenschappelijke waarschuwing. Zo iets in de trant van: weet u dat het bewijs dat er een God zou bestaan nog niet is gevonden, alles wat over hem is geschreven, is door mensenhanden geschreven en bedacht, in duistere donkere tijden als puur persoonlijke visie en ervaringen die berusten op aannames. Religie bedrijven op eigen risico, zonder garantie op een beloning. Ja toch!

Ik heb niets tegen religie. Als het puur en diep uit eigen overtuiging is, maar zo als de Katholieke kerk en andere religies in de afgelopen millennia het geloof hebben ingericht, is het voor mij niet meer of minder als doel gebruikt voor het verkrijgen en uitoefenen van macht en rijkdom, en met angst mensen een levenswijze opdringen en onder de duim houden. En dat werkt nog steeds goed merkbaar en door in de huidige samenleving over de hele wereld. Ik geloof best dat er vele mensen zijn die in deze wereld vol vragen een houvast en ritme in het leven nodig hebben om al die onbeantwoorde vragen in te vullen, maar laat de rest die daar niets mee heeft en wil leven buiten de religieuze kader met rust. Dus een waarschuwing zou op zijn minst op zijn plaats zijn, het zijn uiteindelijk echt allemaal sprookjesboeken die door mannen zijn geschreven.

god redde nederland 474

Zo! Dat ben ik kwijt. Ga in rust, liefde en vrede…

O Dag door God bereid! O Heil door God beschoren!
Uw nagedachtenis ga nooit bij ons verloren!
Rigt een gedenkzuil op aan ’t Scheveningsche strand
En grift daarop in goud: “God redde Nederland”.

Ambrosius Justus Zubli
god dood 1260x240

Menselijke Superioriteit

mad boosZijn mensen wel zo superieur zo als we denken en verheven boven alle leven op aarde? Cogito ergo sum (Ik denk, dus ik ben), had iemand tegen mij gezegd. Mijn antwoord was: ”je bent het denken niet, je bent ook als je niet denkt. De nieren zijn er om te plassen en de hersenen om te denken”. Deze uitspraak is gebaseerd op non-dualiteit en Advaita en door de meeste mensen nog niet ingebed als mogelijkheid. Zijn antwoord was logischerwijze: ”de uitspraak duidt waarin we ons onderscheiden van dieren. Dieren plassen wel en mensen ook. Maar dieren denken niet en dat doen mensen wel.” Dit is natuurlijk het meest gangbare en geaccepteerde antwoord, maar is het wel zo?

Zouden dieren echt niet denken? In ieder geval zeker niet zo als wij denken en gelukkig maar! Ik ben van overtuig dat dieren wel denken, in andere patronen dan wij, meer met emoties, ze voelen de zelfde angsten en behoeftes als wij en kunnen zeker onderling samenwerken. Ons denken is zondermeer een stuk complexer en zeer gedetailleerd, kijk maar wat we de laatste 100 jaar voor elkaar hebben gekregen in technisch opzicht.

Maar mijn mening is dat ons superieur denken weinig goeds heeft gebracht. In de afgelopen 100 jaar is het ons gelukt om het ecosysteem van een heel planeet te ontregelen en als we nog even doorgaan het zo goed als onleefbaar maken. De mensheid, hoe intelligent ook, is niet in staat om zich te organiseren. We weten wat het beste is, maar we handelen er niet naar, percentueel gezien en uitzonderingen daargelaten. Is ons denken dan zo slecht? Aangezien mensen vinden dat wij de enige levende wezens die kunnen denken. Ik denk het niet, gewoon onderdeel van de evolutie, alleen hoe mensen met het denkvermogen omgaat is vaak bizar en beestachtig, hoewel!

no lives matter

Waarom Gaan Wij Vreemd?

Evolutionary biologist David Barash and biological anthropologist Dr. Helen Fisher geven uiteindelijk antwoord. In deze best grappige video gepresenteerd door de smeuïge en spetterende Anna Parsons, laat zien dat de meeste mensen geloven dat vreemdgaan in een relatie slecht is. Is dat zo?

Natuurlijk, met een wetenschappelijke basis voor waarom iemand zou kunnen vreemdgaan is slecht nog niet het hoe dan ook niet noodzakelijk het gedrag te excuseren. Wetenschap biedt geen morele argumenten een of andere manier. Echter, het is nuttig om te begrijpen hoe onze hersenen en organen werken bij de beslissing die wij nemen.” Via: lifehacker.com