Of jij een vrije wil hebt of niet is een oeverloze discussie die zelfs in de hoogste kringen van de ”wetenschap” worden gevoerd. Hersenonderzoeker bij de afdeling Psychologie van de Universiteit van Amsterdam Victor Lamme zegt dat de vrije wil niet bestaat en Godsdienstfilosoof Taede Smedes zegt dat we wel een vrije wil hebben. Maar ik zeg dat we geen vrije wil hebben en dat begint elke ochtend als we wakker worden. Hebben we de vrije wil om wakker te worden of niet!? Volgens mij niet, je word gewoon wakker en ben je bewust dat je er bent en die genen die een ochtendhumeur hebben of zich 10 keer omdraaien alvorens toch echt wakker te worden hebben last om het bewustzijn in zich te laten dalen.
Ik heb elke ochtend geen keuze of ik wakker word of niet, je bent wakker en bewust dat je wakker bent of je bent het niet en je lichaam en hersenen slapen nog. Vrije wil is heel betrekkelijk, vrije wil meet je niet met een hersenscan hoewel het bewezen is dat pas na een halve seconde dat je wat doet het zichtbaar is in de hersenen, wat impliceert dat de daad word gedaan voor je lichaam er bewust van is, al is veel van wat er gebeurd en wat het doet onbewust, en merken we het zelfs achteraf niet op. Het is een moeilijk idee om te hendelen en fijne voer tot discussie. Of je een kop koffie gaat drinken of niet is nog discutabel maar in het groter geheel als je een order van je chef krijgt is vrije wil al een lastiger punt en hoe groter de verbanden hoe meer je gevangen bent in de maatschappelijk golf van het leven in een oceaan van individuen. Of is vrije wil een kwestie van durven!? Het feit blijft dat we uiteindelijk toch allemaal dood gaan, daar hebben we geen keus in!
Denk jij dat je uiteindelijk een vrije wil hebt in deze maatschappelijke en culturele setting van het leven?
Deze uitzending van Pauw en Witteman is van maart 2010 en let wat Victor Lamme zegt over Balkenende en het CDA, profetische woorden 😆
De grondgedachte van non-dualistisch denken berust op de aanname, dat elke vorm van tweedeling geen reëel verschijnsel is, maar dat een dergelijk onderscheid kunstmatig wordt aangebracht.
Je hebt relatief voor ons oog stilstaande objecten en bewegende objecten, buiten het feit dat alles in ons zichtbare universum constant beweegt. Dus alles wat je kan zien ben je niet zelf, voor zo ver je eigen ziel niet koppelt aan je vergankelijke lichaam die bij iedereen vergaat tot aarde. Dus ik ben niet mijn lichaam die ik kan zien en observeren, ik ben niet mijn gedachtes die ik kan zien en in de gaten houden, ik ben niet mijn emoties en gevoelens omdat ik die ook kan waarnemen, voelen en zien. Maar wie ben ik dan??? Ik ben de observeerder, die gene die ziet en bewust is maar zichzelf niet kan zien. Voor zo ver ik kan gaan is me niet gelukt om de observeerder te observeren, elke keer als ik daar ben probeert een zichtbare gedachte het te vatten en terug ben ik de wereld van ongecontroleerde gedachtes die duizelen in oneindige stroom van ruis en toch bewustzijn.
(”Ik ben” = mijn naam, sofi-nummer, werk, lichaam, gedachtes, emoties, gevoelens, leven, karma en reïncarnatie Maar wat ik werkelijke ben is alles behalve het ikke!)
In een van mijn vele dagelijkse meditatie momenten sloeg weer eens een inzicht te binnen. Een inzicht dat je in principe en in de basis al wist en over gelezen had en letterlijk ongeveer wel begrepen had hoe het zat, maar nu kreeg ik het beeld helder en duidelijk in mijn innerlijk oog (het oog dat ook met gesloten ogen kan zien), niet zo zeer als beeld maar meer als een blij gevoel van inzicht. Iets dat niet in woorden uit is te leggen is en alleen op dat moment gezien kan worden waardoor het inzicht met de loop van uren en dagen verwaterd door de dagelijkse beukende gedachtestroom van nutteloze gedachtes. Het rare is dat je als je mediteert, niet probeert te denken soms, heel soms juist door het niet nadenken de mooiste inzichten binnen vallen, net of er dan genoeg plaats is om waargenomen te worden als het dagelijkse ruis getemd is.
Om het kort te zeggen zag ik hoe alle mensen en ik vanuit het zelfde aanschouwend bewustzijn waargenomen worden. Puur zien met alle materiële en astrale schillen die mensen omzich heen hebben. Het was even een glimp van bewustwording die op zichzelf lullig klinkt en moeilijke of niet in woorden uit te leggen is, net als je denkt het om de hoek te kunnen grijpen word je gewaar en ben je weer bij je ”volle” materiële bewustzijn. Juist op het moment dat je het ziet en de geestelijke beweging wilt maken om nog meer te zien, is het weg, foetsie en je bent weer wakker! Zal het nooit leren om het niet te willen pakken en het te zien, terwijl het enige wat je op dat moment moet is zijn met dat moment zonder iets te willen. Blijf het moeilijk vinden!