Tagarchief: Medisch

Ik Kan die Anti-Euthanasie Fundamentalisten Echt Niet Uitstaan

Euthanasie na voltooid leven. Ik kan me in deze discussie best wel erg opwinden, tot woede toe aan mensen die denken het te kunnen bepalen voor andere mensen, wat betreft een pure persoonlijke en intieme kwestie wat niemand anders aangaat. En dat het nu zelf politiek word uitgespeeld vanuit religieus oogpunt, en die religieuze overtuiging politiek opgedrongen aan mensen die niet religieus zijn en andere overtuigingen hebben. Ik vind dat de politiek hier totaal gefaald heeft als het gaat om pure persoonlijke privé kwesties gaat, dat een groep wat de politieke meerderheid heeft privé kwesties van een minderheid kan en mag bepalen. Dat heeft volgens mij te lang geduurd en niet meer van deze tijd.

Ik snap ook wel dat maatschappelijk deze kwestie best netelig kan zijn. Zou je maar een rijke oude bejaarde zijn waarmee het met gezondheid en geestelijk niet meer lekker gaat, en je hebt aasgieren bij je erfgenamen zitten, of familie die je zat zijn, of wat dan ook. En daar moet er gewoon een degelijke controle systeem ingebouwd worden, en zelfs daar doet de politiek moeilijk over, terwijl wat mij betreft het al morgen gereld zou kunnen worden, op papier althans!

Als je dood wilt: Je doet aanvraag bij je huisarts, plus gesprek, je word doorverwezen naar een gespecialiseerde psycholoog, een sociaalwerker doet onderzoek naar de reëel situatie thuis, familie, financieel. En als er geen verdachte omstandigheden zijn een alle vinkjes staan op groen, met die rapportage laten beoordelen en toestemming vragen aan een speciaal in leven geroepen rechter. Dan pas de stervensbegeleiding inschakelen plus verpleger voor de nodige handelingen.

euthanasie-test.jpgMaar als het verzoek word afgekeurd: zal er maatschappelijk die problemen moeten worden opgelost worden waarom diegene het verzoek deed om dood te mogen gaan. Kost wat, maar dan heb je ook wat, en gewoon teams vormen waardoor een aanvraag binnen een paar ,maanden kan worden afgehandeld (beoordeling en uitslag). Het kost natuurlijk wat, maar dat geld bespaar je natuurlijk weer door de tijd, door niet uitgekeerde aow, pensioen, uitkering en op besparing door eventuele niet uitgevoerde langdurige medische behandelingen, enz enz… Is het nou zo moeilijk om een humaan, neutraal en persoonlijk aanvraag en check procedure in elkaar te zetten?

En al die mensen die geloven in oude boeken die door mensen zijn geschreven in een ver verleden, moeten zich gewoon niet mee bemoeien en hun ding doen! Mensen moeten individueel het voor zichzelf kunnen bepalen, en niet via politieke omwegen het opdringen aan mensen die niet in sprookjes geloven. Daarom moet religie uit de politiek en openbare straatbeeld. Dat vind ik althans…

Of laat Van der Staaij (SGP) dan het probleem bij die mensen persoonlijk oplossen waarom ze dood willen. Ja toch! Wel zo eerlijk om ook hem een kans te geven.

Pil van Drion de Euthanasiepil

Van der Vlies: Weg van euthanasie leidt niet tot de zaligheid

Waarom Gaddafi Dood Moest

Het waarom de Libische dictator Moammar al-Qadhafi dood moest. Door de onlangs uitgelekte en gepubliceerde emails van Hillary Clinton is de werkelijke aap uit de mouw gekomen. Libië was namelijk een van de weinige landen die totaal onafhankelijk en zelfvoorzienend was, en van plan om een pan-Afrikaanse munt te introduceren.
Lees het verhelderen artikel van Ellen Brown (President of the Public Banking Institute) op: courtfool.info/nl

Voor 2011 had Libië economische onafhankelijkheid verworven, met zijn eigen water, eigen voedsel, eigen olie, eigen geld die gedekt was door goud en zijn eigen staatsbank. Het land was onder Kaddafi uitgegroeid van een van de armste tot het rijkste land van Afrika. Onderwijs en medische verzorging waren gratis, het hebben van een woning werd beschouwd als een mensenrecht en de Libiërs namen deel aan een origineel systeem van lokale democratie. Het land ging prat op ’s werelds grootste irrigatie-systeem, de “Grote door de Mens gemaakte Rivier”, die water van de woestijn naar de steden en de kuststreken bracht; en Kaddafi was bezig met een programma om dit model over heel Afrika te verspreiden.

Maar dat was voor de militairen van de VS en de NATO het irrigatiesysteem bombardeerden en verwoestingen in het land aanrichtten.

DSM V

DSM V: Volgens het nieuwe handboek van psychiatrie is iedereen een patiënt. DSM 5 leidt tot valse epidemieën en Paradigmaverschuiving. Alsof je de doos van Pandora opent: medischcontact.artsennet.nl

De Amerikaanse psychiater Allen Frances heeft forse kritiek op de komende indeling van psychiatrische ziekten, DSM V. Hij voorspelt veel fout-positieve patiënten. ‘Nieuwe diagnosen zijn potentieel net zo gevaarlijk als nieuwe medicijnen.