Maandelijks archief: november 2015

Diverse

Waterpijp roken in shisha bars is een rage

2 reacties
Waterpijp-Roken-Shisha-Bar 1033
Foto van: vaping360.com

Het is een echte hype: waterpijp roken in een shisha bar. Ongeveer zes jaar geleden zag de eerste shisha bar in Nederland het levenslicht. Ondertussen openen iedere maand nieuwe bars de deuren. Waterpijp roken hoort bij het dagelijkse leven in Noord-Afrika, maar nu is deze ‘way of life’ ook komen overwaaien naar Nederland. Een waterpijp – anderen kennen ‘m als shisha of hookah – wordt gebruikt om waterpijp -of fruittabak te roken.

Foto bij dit artikel is van: vaping360.com

Zo functioneert ie

De waterpijp is voorzien van een verhit kooltje. Naast het kooltje bevindt zich de tabak. Bij het hijsen aan de hookah wordt het kooltje zichtbaar en verhit de tabak. Het kan een warmte afgeven van circa 300 graden Celsius. De rook die zich vormt word door het water geleid waardoor het afkoelt. Je kunt een flinke teug nemen aangezien de rook redelijk koel is.

Hoe houd je het hygiënisch?

Je rookt een nargileh, zoals het ook wel eens wordt genoemd, veelal samen met anderen in shisha lounges, waterpijpcafés, of thuis. Als je met meerdere mensen rookt wordt aangeraden om een schoon mondstukje te gebruiken. Op deze manier hoef je niet aan een mondstukje te zuigen waaraan andere monden zijn geweest. Ben je klaar met roken? Reinig hem dan grondig. Lees hieronder hoe:

  • Ruim de resten tabak en water op.
  • Demonteer de shisha.
  • Doordrenk alle delen in warm water.
  • Poets de delen met een borstel.
  • Spoel alles opnieuw goed door.
  • Laat alle delen opdrogen.
  • Bouw de waterpijp weer op.
Binnenland, Buitenland, Economie, Milieu, Oud Nieuws, Politiek, Video's

Ecocide

3 reacties

eeco-icon-ecocide-law Een zeer interessante en voor mij schokkende documentaire die ineens veel duidelijk maakte. Ik was sowiezo verbaasd dat ik nog nooit van het woord: ”ecocide” had gehoord. Het betekend: milieu vernietiging, ”Eco-cide is afgeleid van het Grieks oikos wat huis of thuis betekent en het latijn caedere wat zoveel betekend als doden, vermoorden. Letterlijk vertaald, het vermoorden van ons thuis.” En het zou de vijfde misdaad tegen de mensheid moeten zijn die gewoon in ons rechtssysteem opgenomen zou moeten zijn, zoals in onze wereld vier internationale misdrijven kent: oorlogsmisdrijven, genocide, foltering en misdaden tegen de menselijkheid.

Maar het schokkende vond ik, dat deze wet al in de jaren 90 bij de VN was ingediend. En door 5 landen, waaronder Nederland, Engeland, Frankrijk en de VS, hiervoor tegengestemd hebben om economische redenen en het in de kelders van Verenigde Naties hebben laten verdwijnen.

Maar een saillant detail vond ik nog wel dat Olof Palme, toenmalig premier van Zweden hier een voorstander en voorvechter van was. En heel toevallig hij in 1986 op straat is vermoord en de moord nog steeds onopgelost is. Al werd het in de docu niet benoemt, was het voor mij ineens duidelijk uit welke hoek die aanslag kwam. Aangezien om deze wet aangenomen te krijgen minstens een president van een land die aangesloten is bij de VN, het moet indienen. Buiten het feit dat deze groep van advocaten die deze zeer ernstige schendingen van het internationale recht in de wet opgenomen willen hebben en daar flink voor aan het lobbyen zijn, ook bedreigd worden en sommige zelfs politiebescherming hebben.

Ik vind het zeer schokkend en zorgelijk dat hoge politici van een paar landen zulke wetten tegenhouden in het belang van louter economische belangen. Ik vind het zelfs crimineel dat deze mensen van ons belastinggeld betaald worden en niet voor de bevolking en de aarde opkomen, maar juist voor grote bedrijven die de aarde stelselmatig beschadigen en vervuilen. Na het zien van deze documentaire kan ik stellen dat het nog erger gesteld is met politici en de politiek dan ik al kon vermoeden. En zij werkelijk over lijken gaan om multinationals te beschermen tegen wetgeving die de mogelijkheid zou geven om ze tot orde roepen en te kunnen handhaven. En dit vooral met het oogpunt van de duidelijke klimaatverandering van de aarde van de laatste decennia.
Dus kijk en huiver…

VPRO Tegenlicht: op weg naar erkenning van ecocide

Lees verder Ecocide →

Buitenland, Geloof, Oud Nieuws, Persoonlijk, Politiek

Terroristen in Parijs

4 reacties

mad belloIk vraag me werkelijk af wie meer doden op hun geweten hebben, terroristen of politici? Ik ben niet bang voor terroristen, maar voor politici met hun expansiedrift en bemoeienissen in andermans landen en culturen. Geopolitieke spelletjes die hele landen in de ellende storten en meer doden veroorzaken, dan aanslagen met alle gevolgen van dien. Juist door het toedoen van politici gedreven door economische belangen, wordt de kans op een echte oorlog met dag groter. Ik stoor me aan de woorden van politici als: “misdaad tegen de mensheid”, “aanval op het westen”, “aanval op onze normen en waarden” en “aanval op onze levenswijze”. Wat heeft en doet het Westen in het Midden-Oosten???

Ben ik nou degene die zo slim is, of zijn jullie nou zo dom? Hebben we last van tunnelvisie? Je gaat chimpansees en dolfijnen toch ook niet dwingen om een democratie te beginnen? Je zal zien dat het faliekant zal mislukken. Zo te zien aan het nieuws hebben we nog niets geleerd van de fouten uit het verleden. Assad, de dictator van Syrië willen ze afzetten en verkiezingen uitschrijven, de situatie was vroeger al ingewikkeld en moeilijk in de hand te houden, en zoals het nu voor staat is de situatie nog ingewikkelder geworden en voor een kersverse opgedrongen democratie gewoonweg onhoudbaar.

Politici verklaren de oorlog aan IS. Duh! Wie is er nou begonnen met bombarderen? Met onder andere drones (onbemande vliegtuigen) vele doelen bestoken met nog veel meer onschuldige burgerslachtoffers en landen in totale chaos achterlatend met een onwerkbare schijndemocratie met geen enkele macht meer om het land bij elkaar te houden en enige orde te bieden. Volgens mij is duidelijk het westen begonnen met een oorlog.

Hopelijk hoef ik niet uit te leggen hoe erg ik het vind en elke onschuldige dode is er een te veel, aan welke kant dan ook. Ik heb gewoon het gevoel dat we ons voor het karretje laten spannen door politici om hun eigen falen te maskeren. Zijn we nu zo naïef om te denken dat ”ons” ingrijpen, het ingrijpen van politici in andermans landen geen gevolgen heeft voor de burgers thuis? Buiten het feit dat het miljarden kost en de wapenindustrie er wel garen bij spint, en niet te vergeten dat de Taliban en IS voornamelijk bewapend zijn met Amerikaans wapentuig. Natuurlijk heb ik ook alles behalve het volledige overzicht van de wereldwijde geopolitieke spelletjes die de wereldleiders spelen, maar wat er op de TV wordt uitgestald is een platte versie van de werkelijkheid om een tunnelvisie te bewerkstelligen. De vluchtelingen vluchten uit hun eigen land om dezelfde reden als vóór de aanslagen in Parijs. Je kan mij niet vertellen dat mensen voor de lol andere mensen gaan vermoorden en zichzelf opblazen. Je moet echt wel wanhopig zijn en tot het uiterste zijn gedreven om tot die daden te komen.

Natuurlijk ga ik die aanslagen niet verdedigen, elke onschuldige dode is er een te veel en IS zijn bij de beesten af en eigenlijk erger dan beesten. Maar ik irriteer me aan vele reacties van mensen als ze zeggen dat je gelijk een bom op Syrië moet gooien, grenzen dicht, alle vluchtelingen er uit of opsluiten. Zonder maar door te denken hoe we in deze situatie zijn gekomen. Kijk! Als het Westen een half dorp per ongeluk uitmoord, doen wij dat netjes met een drone en we houden het zo veel mogelijk buiten het nieuws. Dus we moeten niet schijnheilig gaan bidden tot God, aangezien juist het geloof tot vele oorlog en doden heeft geleid. We moeten gewoon stoppen om ons op te dringen aan volken aan de andere kant van de wereld en onze democratie te verkopen voor economisch gewin. RIP en sterkte voor alle nabestaande.

Lees ook: WAT VINDT IK VAN DE AANSLAG OP CHARLIE HEBDO. Daar ga ik dieper op de politieke motieven in en mijn achtergrond en persoonlijke ervaring met de aanslagen in Bologna.