Zo meldt De Telegraaf en dat vind ik nog zacht uitgedrukt. Weet niet hoe het juridisch in mekaar steekt, maar als je de uitzending van Pownieuws ziet en het telefonisch gesprek met de woordvoerder van Melchior Rietveldt en nu onderhand ex Bestuurslid Jochem Gerrits, is het pure chantage. Als ik van jouw niet 1/3 krijg, krijg jij helemaal niets. En dat voor een muziekje voor de stichting BREIN nota bene, diegene die zich inzetten tegen het jatten van acteursrechtelijk beschermende materiaal. Hoezo vriendjes politiek? Dit zijn pure maffiapraktijken, crimineel, gewoon afpersing maar dan op zijn poldermodel. Machtmisbruik om dat het kan, persoonlijk vind ik het erger dan Holleder, bij hem weet je tenminste waar je aan toe ben, maar juist bij de muziekorganisatie die jouw belangen zou moeten beschermen word je keihard in je reet genaaid. Maar goed dat er Pownieuws is die onrechtmatige telefoonopnames maak zonder toestemming. Powned sloopt BUMA. Bestuurder stapt op
EU nieuwe regels voor veiliger en transparanter gebruik van additieven in levensmiddelen. Een paar opmerkelijke toch positieve ontwikkelingen die ik niet verwacht had: Brussel, 14 november 2011 – ”Als gevolg van nieuwe wetenschappelijke informatie is hogere prioriteit gegeven aan de zoetstof aspartaam, die in september 2012 zal worden herbeoordeeld. Een voorbeeld van een dergelijk innovatief product is de natuurlijke zoetstof steviolglycosiden, die zijn afgeleid van de plant Stevia ribaudiana”. En daar zal de suikerlobby vast niet blij mee zijn. ”De Commissie heeft vandaag ook een verordening goedgekeurd waarbij de toepassing van deze stof in verschillende levensmiddelencategorieën wordt toegelaten. Er zijn reeds zeventien kleurstoffen herbeoordeeld. Voor drie daarvan heeft de Commissie al herziene gebruiksconcentraties voorgesteld, aangezien de EFSA verwacht dat voor bepaalde groepen consumenten de blootstelling aan deze additieven mogelijk te hoog kan zijn”. Enz enz enz, lees en kijk dit bericht verder op Europa.eu en vooral na het zien van de video doe je vermoeden da je nu echt geen zorgen moet maken wat ze in je eten stoppen. Voor zo ver ik het kan beoordelen is dat zeker een stap vooruit. Lees ook op het ZapLog.nl waar Appie deze document verder onder de loep neemt: Meer transparantie voedseladditieven door EU-database? En als je echt nieuwsschierig bent kan je ook zien hoeveel E-nummers er bestaan, wat ze doen en vooral hoe ze gemaakt zijn: wikipedia.org/wiki/Lijst_van_E-nummers
Nieuwsuur bewijst maar weer eens dat geld meer kapot maakt dan je lief is. En goedgelovige mensen afkoopt van hun schuldgevoel met de illusie dat ze passief toch iets goed hebben gedaan. Maar 1,8% word besteed aan werkelijk kankeronderzoek en de rest word besteed aan marketing, management, directie en feesten. Als je al die goededoelenloterijen uiteindelijk onderzoekt blijft het meeste aan de strijkstok hangen en minimaal naar het doel waar het uiteindelijk om gaat en laat staan dat al die miljarden ontwikkelingsamenwerking’s gelden van de belastingdienst niet eens meer zijn terug te traceren en of ze sowieso een meetbaar doel bereiken.
@Koningin_NL