Tagarchief: Verzekering

5 tips voor de voordeligste autoverzekering, bespaar vandaag nog!

Betaal niet meer voor uw autoverzekering dan nodig is, het hebben van een verzekering is niet goedkoop. Toch kan je een hoop geld besparen op jou premie. Als je van plan bent om te besparen op je premie, dan is het belangrijk om de verschillen tussen de aanbieders te kennen. Daarom kun je het beste alle autoverzekeringen vergelijken. op voordeligst.nl vindt je een groot aanbod van de goedkoopste autoverzekeringen.

Het is belangrijk dat je de onderstaande tips meeneemt in je keuze. Met deze tips bespaar je een hoop geld op je autoverzekering.

Lees alle tips:
Lees verder 5 tips voor de voordeligste autoverzekering, bespaar vandaag nog!

We hebben geen pensioenprobleem

Het probleem is dat iedereen zit te assen op die grote pot van ruim 1200 miljard euro. Er komt in ieder geval meer binnen dan er uitgegeven word en die grote pot geld kan je haast niet op krijgen, zo stellen twee deskundigen: Frans van Groeningen (1938) en Huub Esten (1940).

Maar het grote vraagteken is, waarom er zo negatief er over word bericht en waarvoor willen ze ons voor klaar stomen?De vraag is wie daar achter zit. Ik denk de verzekeringslobby, met steun van de VVD. Die willen de pensioenfondsen privatiseren en overnemen.” Lees en huiver…

De vraag is wie daar achter zit. Ik denk de verzekeringslobby, met steun van de VVD. Die willen de pensioenfondsen privatiseren en overnemen.

Geplaatst door madbello op zaterdag 19 maart 2016

Feestje! – Even Apeldoorn Bellen

Gefeliciteerd: 25 jaar bij de zaak! Hilarische reclame spot van Centraal Beheer Achmea weer. ”Dat wordt gevierd in de 58e Even Apeldoorn bellen commercial. Een chef wordt door zijn collega’s verrast met een feestje. Dat hadden ze nou écht niet hoeven doen, zie je hem denken. Nee, écht niet. En daar kon hij nog wel eens gelijk in krijgen…” Met dank aan Robby V. en via: tastelikepizza.com

Apeldoorn bellen

Even Apeldoorn bellen. Maar dan echt! Kijk hoe deze call-center medewerkers door verborgen camera’s worden opgenomen, in de maling worden genomen en toch hun uiterste best doen om de klant tevreden te stellen. Dit is door Centraal Beheer weer goed verzonnen, simpel maar krachtig!

Kankeronderzoek goede doelen niet in basisverzekering

Waarom zou je nog geven!? Het is allemaal mooi al die goede doelen voor die kankeronderzoeken, maar wat als al die ondezoeken de behandelingen er van zo duur maken dat ze in Nederland nauwelijks nog worden uitgevoerd en niet uit basisverzekering worden vergoed? Dat zien we steeds vaker dat mensen naar het buitenland moeten uitwijken om specialistische behandeling te laten uitvoeren die in Nederland niet worden gedaan en zelden worden vergoed, en een tweede gevecht met je zorgverkering moet voeren om het alsnog vergoed te krijgen en vaak alleen via de media te winnen is met imagoschaden als stok tussen de deur.

Het is allemaal mooi dat het klootjesvolk zo gretig geeft voor het ‘’goededoel’’, met het idee: ‘’wat als ik het krijg’’. Ik beng bang dat van al het onderzoek en innovaties uiteindelijk alleen vermogende mensen zijn die daar van zullen profiteren en niet te vergeten de Pink Ribbon’s, LiveStrong en Alpe d’HuZes van deze wereld en al zijn strijkstokken.

Dus waarom zou je nog geven als je waarschijnlijk toch niet zal mee kunnen profiteren en uitgesloten worden voor behandeling omdat het toch te duur is. Wat hier gescheven is een aannamen voor een mogelijke toekomt en zo als Karin Spaink zegt: ”Wees dan gewoon lief voor een kankerpatiënt. Haal boodschappen, maak hun huis aan kant, en vooral: zeur niet tegen ze over ‘strijden’ tegen kanker.”

Zeg alle verzekeringen op

Zeg álle verzekeringen op! Schrap je zorgverzekering, arbeid ongeschiktheid verzekering, brandverzekering, autoverzekering, inbraak diefstal verzekering, reisverzekering, overlijden risico verzekering, WA-verzekering en lijfrenteverzekering. Lees het column van Peter Beszelsen in de Telegraaf

Op de politie kan je niet vertrouwen

De zoon van een collega van me kreeg een tijd terug een scooter ongeluk. Slachtoffer van een niet verleende voorgang door een fietser. Politie er bij, hij mocht zich niet bewegen en werd zo afgevoerd door de ambulance. Uiteindelijk mankeerde de jongen gelukkig niets, alleen een beschadigde scooter en kapotte kleren. De kapotte kleren kreeg hij zonder problemen van de verzekering vergoed, maar logischerwijs wilde de verzekering ook een ingevuld schadeformulier van het ongeluk om de rest van de schade aan de scooter te vergoeden. Het geval wil dat die jongen op dat moment zich niet mocht bewegen en dus geen achternaam en adres vragen en laat staan een schade formulier invullen, maar gelukkig was de politie erbij die alles genoteerd zou hebben, even contact nemen met de dienders der wet en wat gegevens overhandigen zou je denken en klaar is kees.

De politie als je beste vriend, ja! De beste vriend voor de dader en het slachtoffer mag lekker dubbel en dwars slachtoffer zijn en blijven. Vanwege privacy mag de politie geen gegevens ten behoeven van de verzekering aan het slachtoffer overhandigen en ook niet indirect aan de verzekering verstrekken. Gelukkig is die jongen geen 18, anders had mij collega ook de ambulancekosten kunnen betalen als de politie weigert mee te werken. Dat noem ik nou weer een gevalletje van omgekeerde wereld en verspild belastinggeld. Waar heb je godverdomme politie voor!? Dus verlaat nooit de plek van het ongeluk voor je zelf de gegevens van de dader hebt.

De credit default swap (CDS) duidelijk en helder uitgelegd

Een credit default swap is niet meer of minder als zo iets, dat het voor mij mogelijk en toegestaan zou zijn om het huis van mijn buurman of wie dan ook tegen brand te verzekeren. Wat inhoud dat mijn enige belang hier in is, dat het huis van mijn buurman de fik in gaat.

Welkom in de wonderen wereld van de financiële wereld. Lees verder De credit default swap (CDS) duidelijk en helder uitgelegd

Vrijheid van meningsuiting: heb ik dat?

Heb ik vrijheid van meningsuiting? Nee! En dat kan ik anno 2011 in Nederland volmondig bevestigen en onderbouwen, evenwichten verschuiven en grenzen vervagen. Zodanig dat ik me niet meer vrij voel om te kunnen zeggen wat ik wil, als ik gevrijwaard wil zijn van een hoop gezeik, aangiften en rechtszaken. Vrijheid van meningsuiting is de vrijheid van burgers om hun overtuigingen kenbaar te maken, zonder controle vooraf door de staat. Zie Wikipedia.

Niet dat ik zulke extreme ideeën heb, vind ik zelf. Maar heb toch afgelopen jaren gemerkt dat zo maar je mening geven of de mening van iemand anders steunen en die overdragen niet zonder consequentie kan zijn. Kijk maar om je heen en in het nieuws. Zelfs (ziekelijke) grapjes kunnen je duur komen te staan en goed voor 14 dagen voorlopige hechtenis en de vrijheid van humor in het geding. Nederlanders houden sowieso van harde humor en gek op leedvermaak, dus des te harder kan het zijn. Om te beginnen, je wordt geacht om fatsoenlijk te zijn en niet al te confronterend naar je naasten en familie toe als je ze te vriend wil houden, waarheid of althans je eigen waarheid met daar bijbehorende oprechte mening word in het algemeen niet gewaardeerd. En dat geldt ook voor kennissen, vriend en vijand, collega’s, ex’s en ex-schoonfamilie. allemaal lezen ze mee en alles kan tegen je gebruikt worden en dat word ook gedaan. Heb ik wat te verbergen? Nee niet echt, maar voor een anders is de meest voor mij onbenullige uitlating genoeg om verbaal of schriftelijk tegen me te gebruiken. Al zegt dat meer over de ziekelijke geest van die gene. Maar om te zeggen dat zelfs privé je niet echt vrij bent om te zeggen en doen als je de goede orde wil houden.

Werk ook al zo iets! Over mijn werk kan ik het beter niet hebben en laat staan de relaties en verhoudingen onderling. Daar rusten zo gezegd stapels taboes waar je beter niet kan beginnen voor je de gevoelige snaren raakt die zo kunnen breken de nodige consternatie weer uitbreken met de wetenschap dat het uiteindelijk niets zal veranderen…

Onderhand ben ik de tel kwijt geraakt van brieven die van advocaten heb gekregen, aanmaningen en verzoeken onder dreiging en chantage van rechtszaken in verband met mijn blogs en andere financiële zaken. Tot nu toe heb ik het kunnen afwenden met gewoon de content te verwijderen om van het gezeik af te zijn. Over dingen die niet eens in mijn belang waren of mening van me zelf en in de meeste gevallen had ik ook het gevoel dat, als je de tijd en genoeg geld had om onbezorgd te procederen de content gewoon makkelijk had kunnen blijven staan. Maar goed! Hoe dan ook, of je verlies of wint het kost je altijd een hoop tijd en geld.

Ik denk tegenwoordig twee keer voor ik iets plaats, reactie toelaat of een grapje maak. Aangezien je met de wet onder de arm en dure advocaten onterecht iemand zijn leven zuur kan maken, zo als in het geval van Eric Smit, die de biografie scheef over Nina Brink en niet meer bij zijn geld kon komen en laat staan als gesubsidieerde organisaties zo als het MDI en CIDI ongemerkt aangifte gaan doen en het OM op je dak krijgt en klokkenluiden moet je ook  helemaal uit je hoofd laten, Fred Spijkers en Bradley Manning weten er alles van.

Nee! Je oprechte mening geven met voor en achternaam geven is not done! Als je tegenwoordig online bezig bent moet je duidelijk opereren in een vaag gebied vanverschuivende grenzen in wankele evenwicht, kijk maar naar het Wilders proces en niet zo zeer de rechtszaak zelf, maar meer naar de integriteit van rechters, zo als raadsheer Tom Schalken. Zo als bij elke rechter waarschijnlijk het geval is, aangezien elke rechter een mening heeft en het recht verschillend kan interpreteren en altijd nieuwe jurisprudentie kan creëren, of juist tussen de lijnen door wetsartikelen anders gebruiken en naar je eigen onderbouwde interpretatie invullen, als je creatiefs bent kan je met de wet alle kanten op, doen advocaten en juristen ook.

Zouden drie totaal verschillende rechters het zonder van mekaar te weten een het zelfde uitspraak in een het zelfde rechtszaak uitbrengen? Nee! En daarom kan je ook niet vertrouwen op het rechtssysteem, ook al denk je gelijk te hebben. Een rechtszaak is zo iets als investeren in aandelen, of nog beter vergelijkbaar als gokken in het casino. Hoe meer uithoudingsvermogen en geld je hebt, hoe groter de kans is dat je zal winnen. Buiten het feit dat het voor de gewone man zo wat onbetaalbaar is om te procederen als je geen bijstand hebt of daar in zit. En als je een rechtsbijstandsverzekering hebt, krijg je een zo’n jong groentje toegewezen die net stage loopt en alles zo snel mogelijk in de minnen wil schikken en al je principes van tavel schuift. Dan kan je beter niet aan beginnen en weet wanneer je moet stoppen 🙂

Wat er op neer Komt is dat je geld te over moet hebben. Niets te verliezen en  in het buiteland wonen of anoniem moet zijn om je oprechte menig te kunnen ventileren en verdedigen zonder zorgen. Ik weet niet hoe het met jouw gesteld is en of het aan mij zelf ligt. Maar ik voel me behoorlijk in mijn vrijheid van meningsuiting beperkt. Heb jij dat ook?

Alle belangrijke nummers voor op vakantie: #iPhone & #Android app

Dit is een super handige en slimme marketing van zorgverzekeraar VGZ. Maar het blijft handig om alle info bij mekaar te hebben om zo snel mogelijk de juiste hulp in te roepen. Zoek in de AppStore naar ‘VGZ op Reis’ en als je geen smartphone heb zijn alle nummer hier ook te vinden. Wel handig is om een papieren kopietje te maken voor het geval je mobiel ook gestolen word, wat niet ondenkbaar is. Via dutchcowboys.nl