Categoriearchief: Ziekte’s

Goedkoop Tadalafil Kopen

Tadalafil beter bekend als Cialis van Ely Lylli. Gewoon een erectiemiddel zo als Viagra en Kamagra, alleen veel sterker. Tadalafil word op recept voorgeschreven voor: ”erectiele disfunctie bij volwassen mannen. Voor de werkzaamheid is seksuele prikkeling noodzakelijk.

Dit is geen reclame en het verkoopkanaal is niet opgericht uit winstbejag. Maar om de behoefde te voldoen van minderbedeelde in deze maatschappij die ook nog eens ziek zijn en slachtoffer zijn geworden van de bezuinigingsdrift van dit kabinet en alle bezuinigingen in de zorg.

Je zal maar in de bijstand zitten en dit middel door de dokter voorgeschreven krijgen om toch een beetje plezier in je leven en relatie te hebben, en het niet te kunnen betalen. Tadalafil, Cialis of Adcirca kost bij de apotheek 28 euro per pil, en dat is voor een bepaalde doelgroep gewoon niet te betalen, terwijl Tadalafil via de achterdeur een stuk goedkoper is: 20 maal 20 milligram voor 30 euro! Dus wat je in de apotheek voor 28 euro krijgt voor een pil, kan je op de vrijmarkt op internet voor het zelfde geld, 20 doseringen krijgen. Je zou een dief van je eigen portemonnee zijn als je het in de apotheek koopt.

En ik verzekerd je persoonlijk dat deze dienst betrouwbaar is. Lees maar de reacties. Je kan het gewoon op Marktplaats kopen: Marktplaats.nl/diensten.En van de zelfde verkoper ook een Facebookpagina: Facebook.com/Tadalafil

Wil je meer info lezen over Tadalafil? Kijk dan ook op: Wikipepia en farmacotherapeutischkompas.nl, ander googlet het maar zelf 😉

Tadalafil

Klik op plaatje voor de maker van dit plaatje. Bron: Wikipedia
Klik op plaatje voor de maker van dit plaatje. Bron: Wikipedia

Voor Welke Levensstijl zou jij Kiezen?

Ik kijk om me heen hoe anderen mensen leven en vraag me weleens af of het hun bewuste keuze is. Maar wat zou jou keuze zijn als je bewust zou kunnen kiezen, met de wetenschap dat je misschien en waarschijnlijk 20 a 30 jaar meer of minder te leven zou hebben. Een heel leven lang gezond, regelmatig maar toch saai, tot neerslachtig levensloop en 80+ worden? Of een ongezond levensstijl die leuk en inspiratievol is met de wetenschap dat je niet ouder zal worden dan ongeveer 60 jaar? Deze vraag is natuurlijk niet van toepassing voor gezonde mensen die van zich zelf gelukkig zijn, en in aanmerking genomen dat een gezond leven niet garant staat voor een langer leven, maar toch!

Persoonlijk zou ik voor keuze 2 zijn, en jij?

[poll id=”32″]

Ik Kan die Anti-Euthanasie Fundamentalisten Echt Niet Uitstaan

Euthanasie na voltooid leven. Ik kan me in deze discussie best wel erg opwinden, tot woede toe aan mensen die denken het te kunnen bepalen voor andere mensen, wat betreft een pure persoonlijke en intieme kwestie wat niemand anders aangaat. En dat het nu zelf politiek word uitgespeeld vanuit religieus oogpunt, en die religieuze overtuiging politiek opgedrongen aan mensen die niet religieus zijn en andere overtuigingen hebben. Ik vind dat de politiek hier totaal gefaald heeft als het gaat om pure persoonlijke privé kwesties gaat, dat een groep wat de politieke meerderheid heeft privé kwesties van een minderheid kan en mag bepalen. Dat heeft volgens mij te lang geduurd en niet meer van deze tijd.

Ik snap ook wel dat maatschappelijk deze kwestie best netelig kan zijn. Zou je maar een rijke oude bejaarde zijn waarmee het met gezondheid en geestelijk niet meer lekker gaat, en je hebt aasgieren bij je erfgenamen zitten, of familie die je zat zijn, of wat dan ook. En daar moet er gewoon een degelijke controle systeem ingebouwd worden, en zelfs daar doet de politiek moeilijk over, terwijl wat mij betreft het al morgen gereld zou kunnen worden, op papier althans!

Als je dood wilt: Je doet aanvraag bij je huisarts, plus gesprek, je word doorverwezen naar een gespecialiseerde psycholoog, een sociaalwerker doet onderzoek naar de reëel situatie thuis, familie, financieel. En als er geen verdachte omstandigheden zijn een alle vinkjes staan op groen, met die rapportage laten beoordelen en toestemming vragen aan een speciaal in leven geroepen rechter. Dan pas de stervensbegeleiding inschakelen plus verpleger voor de nodige handelingen.

euthanasie-test.jpgMaar als het verzoek word afgekeurd: zal er maatschappelijk die problemen moeten worden opgelost worden waarom diegene het verzoek deed om dood te mogen gaan. Kost wat, maar dan heb je ook wat, en gewoon teams vormen waardoor een aanvraag binnen een paar ,maanden kan worden afgehandeld (beoordeling en uitslag). Het kost natuurlijk wat, maar dat geld bespaar je natuurlijk weer door de tijd, door niet uitgekeerde aow, pensioen, uitkering en op besparing door eventuele niet uitgevoerde langdurige medische behandelingen, enz enz
 Is het nou zo moeilijk om een humaan, neutraal en persoonlijk aanvraag en check procedure in elkaar te zetten?

En al die mensen die geloven in oude boeken die door mensen zijn geschreven in een ver verleden, moeten zich gewoon niet mee bemoeien en hun ding doen! Mensen moeten individueel het voor zichzelf kunnen bepalen, en niet via politieke omwegen het opdringen aan mensen die niet in sprookjes geloven. Daarom moet religie uit de politiek en openbare straatbeeld. Dat vind ik althans


Of laat Van der Staaij (SGP) dan het probleem bij die mensen persoonlijk oplossen waarom ze dood willen. Ja toch! Wel zo eerlijk om ook hem een kans te geven.

Pil van Drion de Euthanasiepil

Van der Vlies: Weg van euthanasie leidt niet tot de zaligheid