Gisteren zag ik op De Wereld Draait Door het item: Flitshandel op de beurs met Jeroen Smit. Over het boek ‘Flash Boys, cracking the money code’ van Michael Lewis en dat de FBI nu pas een onderzoek er over is begonnen, terwijl deze fenomeen wat ik al eerder als high-frequency trading kende al van af de jaren negentig aan de gang is en bij mij pas in 2010 was opgevallen door items op Zapruder.nl en deze documentaire van de VPRO: Quants: de alchemisten van Wall Street. En deze uit 2013: Klokkenluider en voormalig ‘high frequency trader’. Bodek bracht misstanden in het geautomatiseerde handelen op de beurs aan het licht. Haim Bodek en: De Wall Street Code. Dus echt nieuw is het niet, maar wel opmerkelijk dat ze daar nu pas wat tegen gaan ondernemen. Al is het wel zo dat ze in Italië een extra belasting heffen op elke high-frequency trading boeking, waardoor het eigenlijk niet meer rendabel is. Maar aan de andere kant kent de virtuele financiële wereld geen grenzen zo lang je het boekhoudkundig ergens anders het inboekt, zo als via het belastingparadijs Nederland. Kijk en huiver zou ik zeggen.
Tag archieven: Fraude
Berlusconi had toch gelijk
Voorzitter europarlement Martin Schulz beschuldigd van censuur. ”De Duitse voorzitter van het Europees Parlement, socialist Martin Schulz, wordt ervan beschuldigd dat hij cruciale informatie uit jaarstukken over 2012 heeft laten verwijderen.” Lees verder op elsevier.nl
Grote nederlaag voor Schulz en Sociaal-Democraten. EP pikt niet deze actie. Stemming uitgesteld: 431 voor, 154 tegen, 13 onthouden.
— Bas Eickhout (@BasEickhout) 3 april 2014
Daar vind ik wel wat van!
Om een poging mij zelf wat meer en dagelijks iets te schrijven: ‘’ daar vind ik wel wat van‘’ in het leven geroepen. Zo maar om gedachteloos het dagelijkse nieuws te ventileren en iets er over te vinden, al heb ik er niet echt een mening over, maar niet alleen nieuws. Het kan ook gewoon een gedachte of gebeurtenis zijn. Mijn zelf toe zetten tot een mening al kan het mij geen moer schelen. Zo als de motie van wantrouwen en het hele Plasterk debacle. Daar vind ik wel wat van, maar wat, is mij nog de vraag. De kwestie is gewoon meer dan een klein beetje dom, een sympathiek man in een moeilijke positie en dat kon je gisteren wel duidelijk zien op TV.
Ik had echt met Plasterk te doen en ongelofelijk dat hij met deze leugen om het landsbelang mee wegkomt en eigenlijk erger dan Frans Weekers die de fraude met toeslagen te lijf ging en willens en wetens slecht geïnformeerd werd door zijn ambtenaren, of zijn huiswerk niet had gedaan, of eerder dat hij zijn hele departement niet onder controle had. Het leukste vond ik het PowNews die voor ome Roon opkwam en CDAer Buma in de zelfde rij leugenaar zette als Pasterk. Volgens mij heeft het niet eens meer echt te maken hoe je functioneert in de politiek, maar om wat je zegt en hoe je het zegt, een woordkunstenaar en vlotte babbellaar zal eerder door de sluiers van moties heen glippen dan iemand die minder welbespraakt is. Het is allemaal net, of net niet in de marge van de beeldvoormin. Dat was het voor vandaag en daar moet je maar mee doen!
Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.