Christelijk kruisje vs Hoofddoekjes (Mickel Aziz krijgt spreekverbod)

Mickel Aziz krijgt spreekverbod. Gelijke monniken en gelijke kappen of is dit de omgekeerde wereld ? In ieder geval een flinke koude douche voor Gemeentelijk vervoersbedrijf Amsterdam (GVB) Nieuws.nl + Telegraaf.nl

Get Microsoft Silverlight

4 gedachten over “Christelijk kruisje vs Hoofddoekjes (Mickel Aziz krijgt spreekverbod)”

  1. @ SirCumSized : Wat dach je om een mannelijke hoofddoek uit te brengen met een super christelijke gouden kruis er op, zo op de voorkant uit te brengen ??? 🙂

    Daar kan dan niemand op tegen zijn toch !?

  2. Uitspraak van de rechter uit Amsterdam vandaag, 14 december 2009

    "In het algemeen kledingvoorschrift staat dat personeel van het bedrijf niet zichtbaar een ketting mag dragen, ongeacht wat daar aan hangt, om de veiligheid te vergroten. Volgens de rechter is dit een redelijk voorschrift.

    Bovendien staat het de man vrij om op een andere manier uiting te geven aan zijn geloof. Zo mag hij wel een armband of een ring met een kruis dragen."

    Case closed: gewoon een kwestie van veiligheid en geen opgeklopte discussie over christies bashen vanuit het bedrijf. Wel weer nieuws wat inspeelt op de onderbuikgevoelens van velen, mjammie zegt de Telegrof dan en maken er een groot item van 😉

  3. Ik vraag mijzelf af of de achterliggende reden van het GVB om geen ketting over je uniform te dragen meer te maken heeft met het feit dat als je als gezagsdrager bij een mogelijk incident op de tram makkelijk beet te pakken bent aan die ketting bij een mogelijke schermutseling dan dat het met zijn religieuze kruisje te maken heeft?

    Dit zou wel eens uit zijn verband gerukt kunnen zijn dit persberichtje?

Reacties zijn gesloten.