Was een paar jaar geleden hier in Nederland ter spraken gekomen. Maar sindsdien weinig meer over gehoord, Zelfs DePers.nl had daar aandacht aan besteed : In leven dankzij chloorazijn, artikel over Dr. drs. Wim. Huppes, MBA, internist, biotechnoloog, filosoof en schrijver van het boek:  ”We zijn de klos!” over onze falende gezondheidszorg. Maar nu is er een video van een nieuws programma uit Canada opgedoken over dit onderwerp, met alweer de zelfde conclusie : Op die middel kan je geen patent krijgen, geen geld verdienen en dus word onderzoek hier voor niet gefinancierd.
Heel logisch, wie steekt zijn geld in een product waar je geen cent op kan verdienen en vroeg of laat ga je toch dood.
De wonder pil tegen kanker ? DiChloorAcetaat (DCA)

Tja Big Pharma heeft meer baat bij een chemokuurtje van +/- 60.000 euro (met het bijkomende voordeel dat de kanker bijna 100% zeker terugkomt) dan een kuurtje van 60 euro waarbij de kanker wegblijft.

Genezen is slechts een bijkomende factor en de vlag die de lading dekt voor Big Pharma, hoofddoel is geld verdienen en liefst heel veel. Reactie P.uncia op het ZapLog.nl