Wat is er mis met de term “mongool” ?

Down  geloofde dat leden van het Mongoolse “ras” onderontwikkelde blanken waren. Om (heel vrij) met Midas te spreken: naar wie word je liever vernoemd: naar een krijgshaftig ruitervolk, of naar een racist?

Godfried in reactie op @ Marianne in : Mongooltjes kijken met MADBELLO 🙂

mongool-uit-de-loterij 

5 gedachten over “Wat is er mis met de term “mongool” ?”

  1. Ach we leven in een tijd dat alles politiek correct moet worden gezegd en benoemen is uit den boze, nog meer voorbeelden;

    probleemwijk = pracht- óf krachtwijk

    kinderen met een ontwikkelstoornis = kinderen met een rugzakje

    fraude in de boekhouding = verstoring in de administratie (overheid)

    ontslagronde = herstructurering van de organisatie

    oorlog voeren = opbouwmissie

    uitkeringstrekkers = anders actieven

    Ik kies er liever om het beestje bij zijn naam te noemen, da's naar mijn mening duidelijker, minder schijnheilig en we weten waar we het over hebben? Dus Mongooltje dekt de lading?

  2. Weet je wat het meestal is. Mensen lachen en spotten met alles schelden met allerlei ziektes enz enz. Maar zodra zo iets hun zelf treft of in de familie, nou dan mag niets en niemand er meer mee spotten of schelden.

    Heel erg raar is dat, moet je maar is opletten het klopt echt.
    .-= Kijk ook eens op Barry´s laatste blog item : ..Testament Jackson =-.

Laat een reactie achter bij SirCumSized Reactie annuleren