Bloggende Pedojaagster Yvonne van Hertum moet twee maanden de gevangenis in

Bloggende Pedojaagster Yvonne van Hertum moet twee maanden de gevangenis in. Zal zij het afleren ? Als je het aan mijn vraagt niet ! : NU.nl

7 gedachten over “Bloggende Pedojaagster Yvonne van Hertum moet twee maanden de gevangenis in”

  1. Ze werkt juist het zelfde als Boeykens Jan de voorzitter van de werkgroep Morkhoven en Vervloesem Marcel liegen ,teksten aanpassen en teksten verdraaien ze heeft naar mij ook enkele e-mails gestuurd en gezegt dat ik een pedo ben gewoon omdat ik heb gezegt dat ik ben misbruikt door Vervloesem Marcel
    .-= Kijk ook eens op Ladi´s laatste blog item : ..Twee leugenaars =-.

  2. Het hof stelde dat het zwaar tilt 'aan dit ongegrond op internet aan de schandpaal nagelen'. Zo'n beschuldiging kan iemand lang achtervolgen, aldus het hof dat eraan toevoegde dat 'de wens om kinderseks te stoppen geen vrijbrief is om een andere misdaad te plegen'.

    De stelling van het hof dat de wens om kinderseks te stoppen geen vrijbrief is om een andere misdaad te plegen, is inderdaad juist maar men moet de zaken ook in de juiste verhouding zien.

    Ik vind de straf van de Nederlandse rechter in deze zaak bijzonder zwaar.

    Het kan zijn dat Yvonne van Hertum inderdaad een serieuze fout heeft gemaakt maar dat hoeft niet onmiddellijk tot een feitelijke gevangenisstraf te leiden.

    Er zijn bijvoorbeeld heel wat daadwerkelijke kindermisbruikers die er met enkele uren werkstraf van af komen.

    Over het 'aan de schandpaal nagelen' wil ik nog het volgende kwijt: Ons verenigingslid Marcel Vervloesem die nu al meer dan een jaar zit opgesloten, werd gedurende zijn bijna 11 jaar lange proces dat tegen hem werd gevoerd, door de pers en justititie als 'zelfverklaarde kinderpornojager' en 'kindermisbruiker' aan de schandpaal genageld.

    Zijn leven werd er door vernietigd.

    Maar daar lag niemand wakker van.

    Over de schending van zijn privacy of het vermoeden van onschuld werd er geen woord gesproken.

    De pers heeft de verhalen over 'verkrachtingen en folteringen door Marcel Vervloesem' bovendien tegen betaling geörganiseerd. Daar zijn bewijzen van waarmee nooit rekening werd gehouden.

    De Nederlandse pers is in deze zeker niet onschuldig geweest want zij nam de berichtjes van het persagentschap Belga zonder een woord van kritiek over.

    Op die manier heeft zij meegewerkt aan het in de doofpot stoppen van de kinderpornozaak Zandvoort met de volgens de federale politie 88.539 slachtoffertjes.

    Om die gefolterde en verkrachte slachtoffertjes werd geen moer gegeven…
    .-= Kijk ook eens op Jan Boeykens´s laatste blog item : ..PSD Turnhout: Brief aan Minister De Clerck =-.

  3. De hetze van Yvonne van H. werkt averechts. De media zouden eens moeten berichten over <a>pedo-staat België!

  4. Fanatici zullen altijd fanatiek blijven, daar helpt geen enkele straf tegen. Jammer dat het inzicht bij haar nooit zal komen dat iemand schuldig is als dit ook voor de rechtbank met onomstotelijk bewijs is bewezen. En dat recht is àlleen voorbehouden aan de rechtbank en niet aan iemand met een "te gekeurde bril" op. Soms krijg ik het idee dat deze mevrouw alleen ziet wat ze wil zien? Maar okay, deze post zal me wel weer een berg van kritiek doen opleveren en ik zal ook wel weer gezien worden als een dader?

Reacties zijn gesloten.