IP-BLOCK voor BUMA/STEMRA (actie) BAN : 213.208.242.166

UPDATE 01: De tijd om te spelen is voorbij, het is nu tijd om het echte werk en het begin is er : De 0.1 Block Buma Crawler plugin van Coen Jacobs voor WordPress.

UPDATE 02: Nu ook een Drupalmodule : Buma/Stemra Blocker voor Drupal

Tijd voor actie tegen BUMA/STEMRA en het liefst BREIN er bij.
Dit zou het ip-adres van BUMA/STEMRA moeten zijn : 213.208.242.166 (in ieder geval een er van)
En wat mooier als alle bloggers, diensten en organisaties in Nederland via hun blog en site een dikke BAN op alle bekende ip-adressen van BUMA/STEMRA te geven.
Voor de opsporing zou weinig zin hebben, gezien ze vast een dynamische ip gebruiken , maar wel irritant als alle medewerkers van BUMA/STEMRA via hun kantoor niet lekker over het web kunnen surfen, GeenStijl en andere geliefde blogs niet meer kunnen lezen, niet meer inloggen op Hyves, Web-Log.nl. Punt.nl en noem maar op.

De bedoeling is om alle bekende ip-adressen te verzamelen van BUMA/STEMRA en BREIN (dus als je er een kent, laat het weten via madbello@gmail.com)
En die leuk verpakken in bijvorbeeld een .htaccess file op je server waar je weblog of site draait. Er zullen vast meerdere manieren voor zijn, maar deze is de enige die ik ken.

Update : Voor WordPress gebruikers, kunnen deze plugin gebruiken : WP-BAN

Alle suggesties over dit onderwerp zijn welkom.

Ten eerste moet je kijken of je .htaccess file op je server hebt staan. Maak daar een backup van, download het met je FTP programma naar je computer, van ”.htaccess” verander je de exstensie in htaccess.txt
Voeg deze tekst er in :

order allow,deny
deny from 213.208.242.166
allow from all

en als je meerdere ip-adressen hebt :

order allow,deny
deny from 213.208.242.166
deny from 213.208.242.167
deny from 213.208.242.168
allow from all

Upload het op je sever weer terug en verander het htaccess.txt bestant weer terug in ”.htaccess” en klaar is kees 😉

Hier onder verder documentatie :

Hoe een .htaccess aanmaken : support.pcextreme.nl

Bezoekers weren door een IP-adres te blokkeren : mijnhomepage.nl

.htaccess Tutorial – Block An IP Address: clockwatchers.com

RIPBuma_avatar

RIP BUMA AVATAR

Met dank aan :

Marco marcofrissen @MADBELLO is dit niet gewoon 213.208.242.166 (in ieder geval 1 vd) IP addies?

about 1 hour ago from Brizzly in reply to MADBELLO

Voor de grote Buma/Stemra uitleg: de verwarring is compleet

Blog.nl (Blog) – ‎5 uren geleden‎

Voordat de snijtanden worden gezet in een persconferentie die Buma/Stemra dinsdagmiddag heeft belegd op het hoofdkwartier in Hoofdorp, eerst nog even een

Bits of Freedom dringt aan op herziening Buma/Stemra-regeling tweakers.net

Buma Stemra regeling geldt voor iedereen!!! Blog.nl (Blog)

Kamervragen over digitale tariefplan Buma

De Telegraaf – ‎18 uren geleden‎

AMSTERDAM – Auteursrechtenorganisatie Buma wil websitebeheerders geld in rekening brengen voor het embedden van audio- en videomateriaal.

Buma Stemra regeling geldt voor iedereen!!! Blog.nl (Blog)

Nieuwe tarieven Buma staan op losse schroeven tweakers.net Den Haag bemoeit zich met nieuwe regelgeving Buma Stemra LiveXS popmagazine

Betalen voor muziek op website 

Buma/Stemra gaat ook geld vragen voor embedden

Mp3-heffing op de lange baan

Buma/Stemra moet grens over

26 gedachten over “IP-BLOCK voor BUMA/STEMRA (actie) BAN : 213.208.242.166”

  1. Zijn jullie zo dom of ben ik zo slim?!

    Totaal zinloos deze ip's te bannen. Ik en bijna 80 procent van internet minded webpagina bezitters hebben

    websites gestationeerd bij een webhoster. Gaaf om die te bannen lmao SUKKELS.

    Ondertussen gebruiken zij een eigen provider op werklocatie met een totaal ander ip nummer en ze lachen zich rot om de nutteloze acties die jullie hier denken te kunnen uitvoeren.

    Ooit gedacht aan draadloos (laptops) op andere locaties etc etc…LOOSERS

  2. Hier mijn .htaccess:

    Options -Indexes

    order allow,deny

    # Buma

    deny from 212.136.193.216

    deny from 212.136.193.217

    deny from 212.136.193.218

    deny from 212.136.193.219

    deny from 212.136.193.220

    deny from 212.136.193.221

    deny from 212.136.193.222

    deny from 212.136.193.223

    # Buma-Stemra

    deny from 213.208.242.160

    deny from 213.208.242.161

    deny from 213.208.242.162

    deny from 213.208.242.163

    deny from 213.208.242.164

    deny from 213.208.242.165

    deny from 213.208.242.166

    deny from 213.208.242.167

    deny from 213.208.242.168

    # Buma-Stemra

    deny from 212.78.179.240

    deny from 212.78.179.241

    deny from 212.78.179.242

    deny from 212.78.179.243

    deny from 212.78.179.244

    deny from 212.78.179.245

    deny from 212.78.179.246

    deny from 212.78.179.247

    deny from 212.78.179.248

    deny from 212.78.179.249

    deny from 212.78.179.250

    deny from 212.78.179.251

    deny from 212.78.179.252

    deny from 212.78.179.253

    deny from 212.78.179.254

    deny from 212.78.179.255

    # Brein

    deny from 94.75.218.

    # Sena

    deny from 62.177.154.16

    deny from 62.177.154.17

    deny from 62.177.154.18

    deny from 62.177.154.19

    deny from 62.177.154.20

    deny from 62.177.154.21

    deny from 62.177.154.22

    deny from 62.177.154.23

    deny from buma.nl

    deny from bumastemra.nl

    deny from anti-piracy.nl

    deny from sena.nl

    allow from all

  3. Ik heb inmiddels de volgende IP-Range gebanned, beiden zijn gerelateerd aan Buma

    213.208.242.160-213.208.242.168

    212.78.179.240-212.78.179.255

    Wie er nog meer heeft graag posten.
    .-= Kijk ook eens op Stephan´s laatste blog item : ..Buma de grote graaiers =-.

  4. Anybody know the Teezir crawler signature? it could be more fun to redirect the crawler to an infinite loop.

  5. Dag allemaal 🙂 Hartstikke bedankt voor deze steun voor deze actie. Wat ik wel duidelijk wil maken dat dit maar een idee zou kunnen zijn en het blokken van dat ip-adres geen enkele zin heeft aangezien BUMA standaard achter een proxy surft via dynamische ip-adressen.

    Ben zelf een digibeet die een idee had en hopelijk word het door vakkundige over genomen. Niet meer of minder. Ik had het in ieder geval niet verwacht.

    Maar wat niet wil zeggen dat het handig zou zijn om een lijst van ip aan te leggen van mensen die een hekel hebben aan het vrije internet en de blogprofiteurs, zo als nep fotograven, cozzmoss enz enz.

  6. Ik ga nog ff niet aan mijn htaccess zitten rommelen. Ik wil nl. eerst zeker weten wat ik aan het doen ben.

    Vamos heeft volgens mij gelijk. Je moet geen halve maatregelen nemen met slechts één IP of een klein rijtje. Dutchfool heeft daarentegen ook wel weer gelijk met zijn bewering dat er dan ook mogelijk anderen kunnen worden geblokkeerd.

  7. De IP 213.208.242.166 is het IP van de server waar hun website draait. Dat hoeft niet perse het kantoor van BUMA te zijn. De IP van hun kantoor kun je te weten komen door in de header van een email-reply van BUMA te zoeken maar ook dat is niet waterdicht, omdat dat een IP kan zijn van een host op het interne kantoornetwerk.

  8. Voor de volledigheid:

    Order allow,deny

    deny from 213.208.242.160

    deny from 213.208.242.161

    deny from 213.208.242.162

    deny from 213.208.242.163

    deny from 213.208.242.164

    deny from 213.208.242.165

    deny from 213.208.242.166

    deny from 213.208.242.167

    deny from 213.208.242.168

    Allow from all

  9. Correctie @dutchfool door je webserver aan te passen .htaccess kun je wel zelf nog naar de ip adressen surfen. Alleen kunnen deze ip adressen dan jouw website niet bezoeken en dus niet crawlen.
    .-= Kijk ook eens op luclodder´s laatste blog item : ..The Rolling Beatles =-.

  10. Waarom niet gewoon de gehele range blokkeren..

    order allow,deny

    deny from 213.208.242

    allow from all

Reacties zijn gesloten.