Wat zou Wilders met Robert M. doen?

Je kan alles zeggen wat je wilt. Maar vind het heerlijk als een politicus gewoon plat door de bocht verteld wat hij recht uit zijn hart vind! Voor zo ver dat enige waarde zou kunnen hebben:

[blackbirdpie id=”14244195334103040″]

‘Robert M. heeft zedenmisdrijven bekend’ 

PAROOL.nl - RIJSWIJK – De 27-jarige Robert M., hoofdverdachte in de Amsterdamse zedenzaak, heeft inmiddels in een ,,fors aantal zaken” bekentenissen afgelegd, zegt advocaat Richard Korver. Hij staat de ouders van een slachtoffertje bij. Ouders van andere mogelijk 

Robert M. noemt namen 53 slachtoffertjes

De Telegraaf - ‎14 minuten geleden‎
AMSTERDAM – De 27-jarige verdachte in de ontuchtzaak in Amsterdam heeft bij de politie de namen van 53 kinderen genoemd. Het is niet duidelijk of dat allemaal bekentenissen zijn. Eerder liet de advocaat van een van de ouders van een slachtoffertje 
 

AT5 spreekt advocaat slachtoffertje

WebRegio.nl – Amsterdam (persbericht) - ‎20 uren geleden‎
AMSTERDAM – Advocaat Richard Korver vertegenwoordigt de ouders van het jongetje waardoor de zedenzaak aan het licht kwam. Beelden van het jongetje waren afgelopen dinsdag te zien in het programma Opsporing Verzocht, en daarin werd hij door familieleden 

10 gedachten over “Wat zou Wilders met Robert M. doen?”

  1. Gewoon een lafbek en arrogante zak die Wilders, een bleitmuile als ie zijn zin niet krijgt.

  2. Ik sluit me aan bij Renésmurf; een politicus behoort zich niet te bemoeien met individuele rechtzaken , dat is aan het OM en de rechters. Meedenken met veranderingen van wetgeving daarentegen is wel een kernactiviteit van een politicus. En ik heb tot en met heden nog geen voorstellen veranderingen strafrecht en straffen t.o.v. pedoseksuelen gezien van de hand van Ome Geert?

    Daarom zie ik deze twitter gewoon als misplaatste stemmingmakerij en niet als politiek bedrijven?!

    Overigens heb ik chemisch gecastreerde pedoseksuelen ooit eens na gevangenschap aan mijn bureau gehad en het klinkt wel raar zo'n hoog stemmetje? Ze gaven wel aan dat de neigingen door de castratie zijn afgenomen maar NIET helemaal weg dus of het een ultieme oplossing is? De ultieme "oplossing" is natuurlijk de doodstraf maar is er een politicus die dát durft te zeggen? Kom er maar in…

  3. Ik vind inderdaad dat Wilders gelijk heeft! Laat die kerels maan pijnlijden. Zoiets tolereren wij niet in de nederlandse samenleving. Waar gaat de wereld nou heen, het word alleen maar gekker en gekker en zo kan dit niet door blijven gaan. Er moeten strenge maatregelen worden genomen en ervoor zorgen dat iedereen zich veilig voelt

  4. Wilders heeft gewoon gelijk, dat heeft niets met populisme te maken. Gewoon die man heel langzaam en pijnvol laten doodgaan gevolgd door een webcam zodat we het allemaal kunnen zien

  5. niets is overdreven als dat wat hij met kinderen heeft gedaan!!

    ze hadden hem in 2008 al aan moeten pakken dan had er veel leed gespaart gebleven!!

    natuurlijk moet een rechter dit beslissen,maar zo,n vent als m komen altijd weer goed terecht en blijken ineens wat te mankeren zodat ze vervroegd vrij komen.

    dus van mij mag het ook zoals iedere moeder zou willen een lange langzame dood!!

  6. Laten we het straffen maar overlaten aan de rechter.

    Denk liever aan de slachtoffertjes.

    En aan het feit dat dit heeft kunnen gebeuren.

    Dit soort populistische prietpraat heb je niks aan.

    En als je wat over wilders zegt mag het weer niet.

  7. Wilders heeft gelijk, castreren en niet meer vrij, want die kinderen hebben nu ook levenslang.

Reacties zijn gesloten.